Durant anys, les marques de televisió s'han anunciat amb valors de contrast gegantins i poc realistes. Però un contrast molt bo garanteix una millor qualitat d'imatge. Combineu un contrast més alt amb colors més rics i una brillantor màxima considerable i teniu una meca de la pantalla. Aleshores és exactament la base de l'estàndard HDR. En aquest article, parlarem de què és l'HDR, farem una ullada a l'estat de les coses amb els monitors d'ordinador i llegirem què cal cercar en seleccionar-ne un. També parlem dels millors monitors HDR del moment.
Ha anat molt ràpid amb HDR (High Dynamic Range) a les pantalles de televisió. Si teniu un televisor petit i elegant que té com a molt uns quants anys, probablement tingui suport HDR. Si inicieu l'aplicació Netflix, Amazon Prime Video o Disney Plus, veureu una notificació amb la majoria de pel·lícules i sèries que indica que arriba contingut HDR, cosa que observeu amb una qualitat d'imatge visiblement millor. Perquè a diferència d'alguns logotips de màrqueting qüestionables del passat, hi ha molt a dir sobre l'HDR. En resum: si esteu a punt de comprar un televisor nou, realment voleu un model HDR si és possible.
Què és HDR?
Malauradament, l'aplicació de l'HDR als monitors d'ordinador és menys fluida. Abans de veure les causes d'això, primer mirem què és l'HDR. HDR significa bàsicament que el rang dinàmic, o contrast dinàmic, de la pantalla és més alt. Un rang dinàmic més alt és la diferència entre les parts més brillants i les parts més fosques de la imatge. Per descomptat, podeu aconseguir-ho de diferents maneres. D'aquesta manera podeu augmentar la màxima brillantor, però també fer que les parts fosques siguin més fosques.
Un bon televisor o monitor HDR se centra en tots dos aspectes i, per tant, mostra cims més clars i valls més fosques. La gamma de colors és la tercera roda de l'HDR, perquè una imatge realment impressionant també requereix una gamma de colors més àmplia. Els colors més rics amb un contrast més alt proporcionen una imatge molt més agradable.
El contingut és líder
Tenir HDR només al monitor no és suficient per aprofitar-lo, el contingut que mireu també ha d'estar preparat per a HDR. La majoria de les pel·lícules i sèries modernes s'enregistren tenint en compte l'HDR i, per tant, es beneficien d'aquesta tecnologia moderna. Aquí rau el gran argument per què el desenvolupament HDR als monitors d'ordinador és una mica més lent: la majoria del contingut dels ordinadors no hi pot fer gaire. El propi Windows només ha estat capaç de gestionar l'HDR raonablement bé des de l'última actualització important. A la primera meitat del 2019, l'HDR va ser més sovint un problema als ordinadors. I després Windows en si és només un conducte.
Els programes i les aplicacions de Windows també només estan preparats per a HDR de manera limitada. Només un grapat de jocs es beneficien realment d'un monitor HDR, un nombre molt selecte de canals de YouTube es poden veure en HDR i aplicacions com ara navegadors o programes d'Office no es beneficien gens de la funció HDR. De fet, de vegades es veuen encara pitjors si activeu l'HDR, de manera que, com a propietari d'un monitor HDR, heu de desactivar el mode HDR regularment.
En teoria, el fet que hi hagi múltiples formats HDR, com ara HDR10, Dolby Vision i HDR10+, també té un paper important en els desenvolupaments. Però aquest fet encara no sembla tenir un paper important en comparació amb els desenvolupaments pel que fa al contingut i al maquinari.
L'estàndard VESA DisplayHDR
Deixeu que els fabricants introdueixin HDR i obtindreu un gran embolic. Les etiquetes HDR es van escampar per tot arreu tant amb televisors com amb monitors. En teoria, alguna cosa pot ser una pantalla HDR sempre que pugui gestionar el senyal, però una garantia de millor qualitat d'imatge no ho és. És hora d'una certa regulació. Per a això s'ha desenvolupat l'estàndard VESA DisplayHDR, que tots els principals fabricants han donat suport amb molt de gust.
Fabricants com LG, Samsung, Philips, AOC, BenQ, HP, Dell i Gigabyte. Els constructors de panells com AU Optronics, Innolux i TPV, però també parts implicades indirectament com Microsoft, Intel, AMD i Nvidia també hi estan darrere. En resum: l'estat de VESA DisplayHDR com a estàndard no es discuteix.
Assolint el pic més alt
És millor parlar dels estàndards DisplayHDR. N'hi ha diversos, que van des de DisplayHDR 400 fins a DisplayHDR 1400, on el nombre correspon a la brillantor màxima en nits. I com més alt sigui l'estàndard de brillantor, més estrictes són les exigències dels altres aspectes de la qualitat de la imatge.
Una pantalla DisplayHDR 400 no ha de ser capaç de fer molt més que assolir breument els 400 nits de brillantor. Tot i que la majoria de pantalles realment barates no compleixen el requisit de 8 bits d'aquest estàndard. DisplayHDR 400 no és dolent, però la barra està lluny de ser alta. Tanmateix, una pantalla DisplayHDR 1400 requereix una gamma de colors extrema (95% DCI-P3 amb processament de 10 bits) i també ha de poder contenir almenys 900 nits en una imatge completament blanca. Aleshores, un pic curt ja no és suficient per complir aquest estàndard.
Brillantor màxima versus brillantor a llarg termini
Els pics alts en petits trossos de la pantalla donen un gran impuls als moments espectaculars. Penseu en una explosió, un flaix o un reflex. L'alta brillantor en zones més grans durant períodes de temps més llargs crea escenes precioses. Penseu en les sortides de sol o en els trets de muntanyes nevades; coses on només les millors pantalles HDR realment marquen la diferència. Idealment, un monitor pot fer les dues coses, però és molt car fer una pantalla que pugui mostrar una brillantor elevada durant un període de temps més llarg. Per tant, la majoria dels monitors assequibles se centren principalment en poder mostrar pics clars.
DisplayHDR 400 i 600, de vegades anomenats afectuosament "HDR-lite", són els més comuns a causa de les seves lleus demandes de brillantor de llarga durada. Això, a més de la manca de requisits reals per al color i les parts fosques de la pantalla. Els requisits de 320 i 350 nits per a una brillantor sostinguda no són necessàriament dolents, però amb prou feines són superiors al que esperaries d'un monitor decent dels anys passats. Al voltant de 300 ha estat una base raonable durant anys, i 320 o 350 gairebé no són més brillants a simple vista.
Per tant, l'etiqueta DisplayHDR 400 o 600 s'ha de considerar principalment com un complement a la resta d'especificacions. Aleshores, la pantalla pot gestionar senyals HDR i, per tant, mostra pics una mica més impressionants, però això és tot. No espereu massa colors millors (tot i que això varia segons la pantalla) o un contrast realment millor. No és d'estranyar que molts compradors de panells DisplayHDR 400 o 600 estiguin decebuts amb el rendiment HDR: falta l'experiència HDR real amb gran brillantor, contrast extrem i colors més rics.
Eviteu DisplayHDR 400 i 600?
Nou! Tot i que els estàndards són massa mínims per a una veritable experiència HDR, això no vol dir que siguin dolents. Els monitors realment mediocres ni tan sols compleixen els requisits per a aquestes certificacions. Si només jugueu de tant en tant a un joc o mireu una pel·lícula a l'ordinador, encara pot ser bo activar el mode HDR d'aquesta pantalla per obtenir una mica més de brillantor. L'experiència HDR no és la mateixa que una pantalla DisplayHDR 1000 o un televisor de gamma mitjana, però la funció HDR no s'interposa i sempre podeu desactivar-la.
DisplayHDR 1000 i superior: la veritable innovació.
Fins fa poc, DisplayHDR 1000 era la certificació més alta disponible. Recentment s'hi va afegir DisplayHDR 1400, quan va resultar que diversos fabricants van poder fer passos importants molt ràpidament. Tot i que DisplayHDR 1400 s'ha afegit principalment per a desenvolupadors de contingut HDR. DisplayHDR 1000 és, per tant, el llindar per a una veritable experiència HDR per als consumidors. Una brillantor màxima de 1000 nits n'hi ha prou per fer que els teus ulls entreblin. El requisit de 600 nits per a la visualització a llarg termini és un gran cub de llum i VESA exigeix fermesa el color i el contrast.
Per tant, un fabricant ha d'utilitzar un panell d'alta qualitat i posar una font de llum extrema darrere d'ell. També s'ha d'idear una solució per atenuar localment la font de llum per permetre el contrast extrem; l'anomenat atenuació local. Els panells OLED són una excepció, cada píxel es pot apagar individualment. Perquè els panells TN, VA i IPS actuals compleixin l'estàndard DisplayHDR 1000, la llum de fons s'ha de controlar per zones.
DisplayHDR 1000 no és sagrat
Com més zones d'aquestes, millor serà la qualitat de la imatge. És per això que veiem que molts fabricants presumeixen del seu nombre de zones FALD (Full Array Local Dimming). Aquests tenen desenes o centenars de zones petites que s'atenuen o s'il·luminen individualment. Tanmateix, fins i tot a les millors pantalles amb centenars de zones, encara veiem alguns efectes secundaris no desitjats, com ara l'efecte halo. Aquesta és la il·luminació visible de les parts fosques al voltant de les parts molt brillants. Haureu de llegir les ressenyes per assegurar-vos que una pantalla és realment de gamma alta també en altres fronts.
El fet que només hi hagi una dotzena de monitors DisplayHDR 1000 al mercat, només un dels quals és inferior a 1000 euros, és indicatiu de la complexitat. Per descomptat, els fabricants solen estalviar tècniques cares per a monitors que també són excepcionals en altres fronts, com el gegantí Samsung C49RG90, una pantalla Super Ultra Wide de 120 Hz de 49 polzades o l'ASUS ROG Swift PG27UQ; el primer monitor IPS 4K 144Hz.
Monitor HDR: ara o més tard?
Vam criticar el dèbil estàndard DisplayHDR 400 i, en menor mesura, 600 per això, i vam afirmar que l'estàndard DisplayHDR 1000 tampoc és sagrat. Seria prudent invertir en un monitor HDR ara?
El desenvolupament dels monitors s'ha accelerat. En poc temps ens hem passat a panells molt més grans i ràpids, l'OLED està en augment, les noves tècniques de retroil·luminació com el mini-LED i el FALD estan en augment i altres tècniques també comporten bastants canvis. Per exemple, ara també veiem monitors FreeSync i G-Sync HDR que combinen HDR amb una imatge més suau als jocs.
Per tant, sembla molt atractiu esperar una mica més. Després de tot, cada pocs mesos surt alguna cosa nova i els preus baixen.
Però, d'altra banda, les importants novetats dels darrers anys també fan que si el vostre monitor actual té uns quants anys, us beneficiareu enormement amb una pantalla a partir d'ara. Com amb molts altres components informàtics, podeu esperar l'eternitat, els desenvolupaments mai s'aturen. No esperem que l'any vinent porti canvis notables, probablement veurem com apareixeran al mercat alguns models HDR de manera gradual.
És per això que hem enumerat les millors pantalles HDR del moment per a tothom que estigui preparat per a una nova pantalla.
Dell Ultrasharp U2518D
Monitor de consum sòlid amb HDR com a avantatge
Com s'ha esmentat, els monitors HDR reals són cars. Per tant, per als nostres consells de nivell d'entrada, ens fixem en un monitor complet decent per uns 300 euros, on el suport HDR és només un petit i significatiu addicional. El Dell Ultrasharp U2518D ja té un any o dos, la qual cosa explica per què no té un certificat DisplayHDR. Una pantalla de 25 polzades és una mida pràctica, la resolució més alta de 2560x1440 li dóna una bona nitidesa i un espai de treball addicional per a l'edició de fotos i vídeos. També és una pantalla molt sòlida, amb una construcció robusta i una base regulable en alçada. Amb una freqüència de refresc de 60 Hz, no és una pantalla que entusiasmi els jugadors, però la qualitat de la imatge és excel·lent i jugar a un joc ocasional no és cap problema.
El suport HDR és principalment un avantatge, però això no fa que sigui molest. Els pics s'aproximen als 600 nits i, tot i que Dell enumera oficialment 350 nits sostinguts, el nostre propi model va superar els 400. No és un veritable monitor de gamma àmplia per als millors colors HDR, però la gamma de colors està bé i la precisió de la fàbrica fins i tot. molt bé. Amb això, l'U2518D amb contingut HDR aconsegueix donar la mica més que espereu, cosa que poques vegades veiem a aquest nivell de preus.
Dell Ultrasharp U2518D
Preu€ 299,-
Format
25 polzades
Resolució
2560 x 1440 píxels
Freqüència d'actualització
60 Hz
Tipus de panell
IPS
HDR
HDR10 (sense certificació DisplayHDR)
Lloc web
www.dell.nl 8 Puntuació 80
- Pros
- Qualitat d'imatge amb finalitats creatives
- Un dels millors rendiments HDR en aquest rang de preus
- Excel·lent construcció
- Negatius
- No és una experiència HDR real
- Relativament lent a 60 Hz
Philips Momentum 436M6VBPAB
HDR real per poc
El Philips Momentum 436M6VBPAB té l'avantatge de ser, amb diferència, la pantalla DisplayHDR 1000 més assequible. Amb 579 euros, costa aproximadament la meitat de la següent alternativa. Si ens fixem exclusivament en el rendiment HDR, Philips demostra que ho aconsegueix: contrast excel·lent, brillantor extrema (més de 700 nits abans d'entrar en mode HDR), valors de negre profund i una qualitat d'imatge excel·lent. Tanmateix, amb la seva freqüència de refresc de 60 Hz, no és un monitor de joc real per als fanàtics de l'ordinador.
El preu baix també té les seves conseqüències. Per exemple, la pantalla es trontolla bastant quan empenyem contra el nostre escriptori (molt resistent), l'enfosquiment local és decebedor i els angles de visió no són tan bons com les alternatives IPS. El punt principal, però, és la seva enorme diagonal de 43 polzades, que el fa simplement poc pràctic per a molts; asseure's a un metre d'aquesta pantalla no funciona bé. Per tant, aquest Philips ofereix el millor rendiment HDR de qualsevol monitor en aquest rang de preus, però és molt qüestionable si és el monitor per a vostè. Ho veiem més com un monitor de jocs de consola que com un monitor d'escriptori.
Philips Momentum 436M6VBPAB
Preu€ 579,-
Format
43 polzades
Resolució
3840 x 2160 píxels
Freqüència d'actualització
60 Hz
Tipus de panell
VA
HDR
DisplayHDR 1000 7 Puntuació 70
Gigabyte Aorus FI27Q
El veritable tot terreny amb una mica d'HDR
Per al nostre veritable tot terreny, un monitor que ofereix tant la resolució com la màxima qualitat d'imatge per als professionals creatius i la velocitat real per als jugadors sense costar una fortuna, hem de fer un pas enrere pel que fa a HDR. I ho fem amb el Gigabyte Aorus FI27Q. Amb 27 polzades i una resolució de 1440p, té un bon equilibri entre prou píxels per treballar seriosament i no massa píxels, cosa que dificulta que una targeta de vídeo decent controli els jocs en aquesta resolució.
Té un panell IPS ben ajustat i també és agradable i ràpid amb una freqüència de refresc de 165 Hz. La il·luminació RGB del jugador i el disseny una mica agressiu no agradaran a tothom, però hem de donar punts Gigabyte per l'excel·lent qualitat de construcció, estabilitat i col·lecció de connexions. És un monitor excel·lentment equilibrat.
Amb una brillantor constant superior a la mitjana de més de 450 nits en mode SDR i uns pics prop de 600 nits en mode HDR, com a monitor HDR, igual que el Dell UD2518D, sens dubte afegeix alguna cosa als jocs i a les pel·lícules HDR. Falta l'atenuació local, però tenint en compte el rendiment del monitor Philips, preferiria faltar l'atenuació local que no pas amb un rendiment moderat. No l'anomenarem HDR real, però aquí també podem anomenar-lo almenys una addició modestament atractiva a una imatge general excel·lent.
Gigabyte Aorus FI27Q
Preu€ 499,-
Format
27 polzades
Resolució
2560 x 1440 píxels
Freqüència d'actualització
165 Hz
Tipus de panell
IPS
HDR
DisplayHDR 400 9 Puntuació 90
- Pros
- Excel·lent qualitat d'imatge
- Agradable i ràpid per als jugadors
- Algun valor afegit de l'HDR en comparació amb la competència
- Negatius
- No hi ha HDR complet
ASUS ROG Swift PG35VQ
El monitor definitiu (HDR).
Abans que ningú s'emocioni massa: l'ASUS ROG Swift PG35VQ costa 2799 euros i, per tant, simplement no és una opció per a la majoria dels consumidors. Però si teniu els diners, obtindreu, en qualsevol cas, un monitor definitiu i una experiència HDR pràcticament definitiva. Aquest Ultrawide de 35 polzades 3440x1440p és el millor tant al paper com a la pràctica: freqüència de refresc de 200 Hz, HDR 1000, G-Sync Ultimate i FALD de 512 zones. Asus també ha invertit temps i esforç per eliminar l'efecte halo. No ha desaparegut completament, però el progrés en comparació amb les opcions FALD anteriors és clarament visible.
No hi ha gaire cosa que no ens agradi d'aquesta pantalla i ens estem quedant sense superlatius per descriure l'experiència. Els colors són correctes, la brillantor és correcta, la regulació local és impressionant, la configuració de fàbrica és bona, la qualitat de construcció i l'acabat són bons i el firmware d'Asus amb els extres necessaris per als jugadors és molt benvingut. Només bé, aquest preu probablement el converteix en un exemple més del que seran els monitors de jocs convencionals d'aquí a un any o dos que una opció realment real.
ASUS ROG Swift PG35VQ
Preu€ 2799,-
Format
35 polzades
Resolució
3440 x 1440 píxels
Freqüència d'actualització
200 Hz
Tipus de panell
VA
HDR
DisplayHDR 1000 8 Puntuació 80
- Pros
- Excel·lent experiència HDR
- L'experiència de joc definitiva
- Negatius
- Preu
- De nou el preu
ASUS ProArt PA32UCX
Per al desenvolupador HDR
L'Asus ProArt PA32UCX és encara més extrem que el PG35VQ, però es tracta d'un monitor amb un enfocament completament diferent. Està pensat per a desenvolupadors de contingut HDR. La compatibilitat amb Dolby Vision, HDR-10, Hybrid Log Gamma i l'opció de calibratge de maquinari mostren que aquest monitor és simplement capaç de gestionar tot el contingut. Tanmateix, aquesta pantalla ens ofereix l'oportunitat perfecta d'experimentar com hauria de ser realment el contingut HDR, perquè això és el que fa.
El PG32UCX és impressionant sobre el paper: mini retroil·luminació LED amb 1152 zones que pràcticament elimina l'efecte halo, un veritable panell de 10 bits amb una gamma de colors extrema, calibració de fàbrica precisa tant per a perfils sRGB, AdobeRGB i DCI-P3. La reclamació de brillantor màxima és de 1200 nits. A la pràctica, encara va més enllà: més de 1600 nits. La pantalla fins i tot va aconseguir produir més de 1500 nits amb el 75 per cent de la pantalla en blanc. En aquest moment, necessiteu ulleres de sol, més uns ventiladors a la pantalla per refredar-ho tot.
Fins i tot els televisors moderns no són capaços de mostrar tanta brillantor i, certament, no en parts més grans de la pantalla alhora. No donarem immediatament una recomanació de compra, però us aconsellem que feu una ullada a aquesta pantalla en algun lloc. El ProArt PA32UCX mostra com ningú l'impressionant que és l'HDR.
ASUS ProArt PA32UCX
Preu€ 3299,-
Format
32 polzades
Resolució
3840 x 2160 píxels
Freqüència d'actualització
60 Hz
Tipus de panell
IPS (mini LED)
HDR
DisplayHDR 1000 9 Puntuació 90
- Pros
- Mostra com hauria de ser realment l'HDR
- Pic sense precedents i brillantor sostinguda
- Qualitat d'imatge en tots els fronts
- Negatius
- Preu
- Consum d'energia i refrigeració activa
Tots els monitors seguits
