8 monitors ultraamples provats

Els monitors ultrawide són relativament nous, però ràpidament s'han tornat molt populars. No és d'estranyar, perquè són guapos tot terreny. Un modern monitor ultraample de 34 o 35 polzades amb la resolució UWQHD (3440 × 1440 píxels) ofereix molt espai de treball i la gran superfície també ofereix una experiència d'entreteniment i joc impressionant.

Provem els ultrawides una mica més grans (34 i 35 polzades) amb una alta resolució. Els models de resolució de 29 polzades o 2560 × 1080 són agradables per a alguns propòsits, però si voleu una bona nitidesa de la imatge i realment voleu ser productius en tasques creatives, el Ultra Wide Quad High Definition (3440 x 1440p) és ideal. Per cert, aquestes pantalles no tenen la millor relació preu-píxel. Si voleu un preu baix, hauríeu de mirar altres opcions: les pantalles grans de 4K sovint costen menys que els aproximadament 499 euros que gastes per un ultrawide d'entrada amb UWQHD, i dues pantalles petites també costen menys.

Els millors ultrawides com el que provem se centren més en una experiència premium. Penseu en una bona qualitat d'imatge, funcions de luxe com ara corbes i altes velocitats i ajustaments ajustats. Es veuen molt bé a l'escriptori i opcions com ara l'ajust d'alçada, el muntatge de paret o de suport, els concentradors USB i el pas d'àudio estan disponibles a totes les pantalles.

La prova

Hem provat les pantalles àmpliament, prestant atenció a coses com ara la precisió de la gamma i el color per als fotògrafs, i la velocitat i el contrast per als jugadors. El balanç de grisos, el consum d'energia, la màxima brillantor i la regulació són una mesura rellevant per a gairebé tothom. Assumptes com els valors gamma i la temperatura del color són importants, però sovint es poden fer atractius fàcilment mitjançant la pròpia pantalla (sense equip de calibratge). També assenyalem que, tot i que algunes pantalles tenen altaveus, realment voleu altaveus separats o un auricular per a un so atractiu.

Els vuit monitors d'aquesta prova són corbats, cosa que sol ser agradable donada la seva amplada. Ja us podem dir que les vuit pantalles són "bones"!

Panells IPS (interruptor en el pla)

Els panells IPS s'utilitzaven tradicionalment per a pantalles bones però cares. Hi havia una gran diferència amb els panells tn que solien ser habituals a les pantalles primes: ips té millors colors, millors valors de negre, angles de visió molt millors i una presentació més ordenada de la imatge. Tradicionalment, ips era més lenta i no era una opció lògica per als jocs, però avui en dia també hi ha pantalles ips ràpides. Aquesta tècnica també es manté invicta en els angles de visió, també en comparació amb les pantalles VA d'aquesta comparació. Si principalment feu molta feina i/o tasques creatives, val la pena tenir en compte ips, perquè la qualitat de la imatge també s'experimenta subjectivament sovint com la millor. Si també voleu jugar i mantenir els costos dins dels límits, acabareu ràpidament amb els panells VA.

LG 34UC99

En la vostra recerca d'un monitor ultraample, no podeu ignorar LG. El gran coreà va ser el primer fabricant a llançar un monitor ultraample, i actualment hi ha més LG ultrawide a la venda que totes les altres marques juntes. Això fa que sigui encara més sorprenent que una pantalla ultraample molt ràpida de LG (100 Hz o més ràpid) encara no estigués a la venda en el moment d'escriure. Aquest 34UC99 arriba a uns 75 Hz respectables, però en comparació amb opcions encara més ràpides, això significa que LG ha de confiar principalment en usuaris empresarials i professionals creatius.

A causa de les expectatives del 99 en el nom del producte, que representa el model més alt, hem de tenir en compte que la configuració de fàbrica no és del tot digne del model superior. L'ajust dels colors és bo, però el balanç de blancs és força diferent, de manera que el blanc sembla una mica blavós. Encara més sorprenent és que el mode foto només amplifica aquest efecte i fa que el rendiment general sigui pitjor en lloc de millor. Després del calibratge manual, la imatge és excel·lent, però per defecte esperem més que "bastant raonable".

Pel que fa a l'aspecte, el LG és net, un dels models més discrets de la comparació. Els ultriwides no s'eluden mútuament amb certa fermesa, de manera que LG no hi guanya ni perd punts. Amb un mínim sagnat de la llum de fons i una uniformitat ordenada, el LG 34UC99 deixa una bona sensació i, amb la seva connexió USB-C, els treballadors mòbils que vulguin connectar el seu ordinador portàtil amb un cable també se sentiran atrets. Sens dubte, és una pantalla bona i capaç, però tenint en compte el preu que rivalitza amb els ràpids tot terreny, ens hauria agradat veure una velocitat més alta per als jugadors o un calibratge de fàbrica més estricte per als professionals.

LG 34UC99

€ 799,-

Lloc web

www.lg.com 8 Puntuació 80

• Pros
• Panell bonic i molt capaç
• Disseny net i discret
• Sagnat de llum de fons limitat
• Bona uniformitat

• Negatius
• Calibració manual desitjada
• "Només" 75 Hz

usb c

Una incorporació recent a les connexions del monitor és l'entrada usb-c. Amb aquesta connexió podeu connectar un ordinador portàtil directament a la pantalla, així com proporcionar energia a la pantalla i al concentrador USB integrat. Per tant, aquesta connexió és ideal per a un treballador d'un ordinador portàtil mòbil amb un ordinador portàtil (compatible!): un cable al vostre ordinador portàtil i teniu un lloc de treball complet i complet.

Dell U3419W

Tan bon punt traieu el Dell U3419W de la caixa, sentiu que tot és sòlid; una cosa que ha impressionat Dell amb els seus monitors Ultrasharp durant anys. La qualitat de construcció i l'acabat són excel·lents, i agradarà a l'usuari empresarial encara més que el LG en aquesta prova. Ha de ser, perquè aquest Dell és l'únic panell de 60 Hz de la comparació i també l'únic que no és compatible amb FreeSync o G-Sync. Per tant, els jugadors seriosos haurien de buscar un altre lloc. Dell, com LG, també ofereix una funció USB-c a canvi.

El panell IPS és preciós i es veu als resultats de la prova. L'ajust també és fantàstic des de fàbrica: el millor de la comparació. Falta un mode sRGB específic, però això no serveix de res si la pantalla ja està gairebé perfectament ajustada de fàbrica. També pel que fa a la uniformitat, el Dell és el millor de la comparació i, com ens esperaria d'una bona pantalla IPS, els angles de visió són de primer nivell.

Just abans de l'acabament, però, veiem dues grans esquerdes al nou vaixell insígnia ultraample de Dell que li impedeixen un premi màxim. Per exemple, la nostra mostra va patir sagnat de contrallum. No extrem, però més de cinc models més en aquesta prova. I si de vegades treballes a les fosques, és un desavantatge. Alguna cosa per comprovar si hi ha altres revisions d'aquest model, perquè les sagnades de contrallum són un fenomen específic de mostra ben conegut.

Un segon crack és el preu de venda, que actualment és molt alt amb 999 euros. Per la diferència de preu, podeu comprar un bon colorímetre per a un ajust perfecte d'una altra pantalla, i després la majoria dels avantatges forts d'aquest Dell s'esvaeixen. Afortunadament, per Dell sabem que els preus minoristes suggerits al voltant del llançament (i aquest producte s'acaba de llançar en el moment d'escriure aquest article) són molt elevats i que els preus al carrer sovint arriben a punts més raonables ràpidament. Tan bon punt el preu baixi al nivell, entre d'altres, de l'LG (uns 700 euros), tindreu la pantalla ultraample IPS definitiva, especialment per als usuaris empresarials en entorns d'oficina (il·luminats), on qualsevol sagnat de retroil·luminació no és un problema. . .

Dell U3419W

€ 999,-

Lloc web

www.dell.nl 8 Puntuació 80

• Pros
• Disseny elegant i sòlid
• Excel·lent panell
• Excel·lent calibratge de fàbrica

• Negatius
• Una mica massa sagnat de la llum de fons
• Preu alt
• 60 Hz
• No hi ha FreeSync ni G-Sync

G-Sync i FreeSync

G-Sync i FreeSync són les tecnologies de Nvidia i AMD respectivament per no fixar la freqüència d'actualització, sinó per actualitzar la pantalla quan es generi el següent fotograma del joc. Això evita l'anomenat trencament i, en teoria, la reproducció del joc és més fluida quan combineu la tecnologia de sincronització adequada amb la vostra targeta de vídeo. Les tècniques estan igualades, tot i que alguns fabricants limiten la seva implementació de FreeSync a un rang de fps (massa) limitat. Nvidia no permet això per a G-Sync, però demana molts diners per a l'actualització de G-Sync. Us beneficieu al màxim d'ambdues tècniques amb un valor de fps baix (35-55), cosa que les converteix en una addició valuosa a les pantalles de 3440 x 1440 per a les persones que els agrada jugar a un joc, però no tenen la targeta gràfica més cara.

Acer X34P

L'Acer X34P tenia els papers més forts per endavant: un panell IPS, 120 Hz i suport G-Sync (que, donat el domini de les targetes de vídeo Nvidia en aquest moment, serà més sovint un avantatge que FreeSync). El disseny físic està clarament dirigit als jugadors, amb les seves línies agressives i els seus detalls vermells. Tot i així, en teoria, el panell ips podria haver estat un avantatge respecte a les alternatives va per a qualsevol persona que sovint faci treballs gràfics professionals a més dels jocs.

El panell en si és definitivament capaç, es troba entre el millor monitorland que ofereix. Malauradament, Acer ha baixat enormement la configuració estàndard, perquè veiem desviacions innecessàriament grans en molts punts. Des de la fàbrica mesurem la gamma a 2,62 on 2,20 és l'objectiu (la majoria de les altres pantalles es mantenen dins d'una dècima d'això), la desviació mitjana del color és l'única en aquesta prova que supera el límit de 3,0 Delta E que podem anomenar Límit "bon" per comoditat, i les desviacions màximes de color de 5 a 6 Delta E són innecessàriament grans. Tampoc estem molt contents amb la desviació del gris i la pantalla també està una mica massa calenta.

Amb una mica de destresa en els menús arribaràs força lluny, però és difícil de digerir que has d'ajustar el monitor a una gamma d'1,9 per arribar a una mesura de 2,2. Alguns resultats nets, com ara la uniformitat, els excel·lents angles de visió i només un sagnat marginal de la llum de fons, compensen alguna cosa, però per guanyar aquesta dura prova simplement no creiem que la configuració estàndard sigui prou bona.

Per descomptat, algun matís, perquè els resultats no són dolents, aquest és un terreny de joc dur i capaç. Si teniu accés a un colorímetre, us recomanem fins i tot aquesta pantalla, ja que, ben ajustat, aquest panell IPS de 120 Hz és en realitat el monitor integral definitiu que busquem. Acer pot mirar per què aquest monitor de 999 euros no es lliura molt millor ajustat, perquè ara els costa la victòria.

Acer X34P

€ 999,-

Lloc web

www.acer.com 9 Puntuació 90

• Pros
• Pantalla ràpida de 120 Hz
• Panell ips capaç
• G-Sync per a GPU Nvidia

• Negatius
• El calibratge de fàbrica molt decebedor

Són millors les corbes?

Fa uns anys, les televisions corbes eren un autèntic bombo. Però aquest concepte no ha enlairat realment en aquesta indústria, cosa que és comprensible tenint en compte el muntatge a la paret menys atractiu i els desavantatges si no us asseu just davant. No obstant això, els ultraamples de 34 i 35 polzades d'aquesta prova sí que es beneficien d'una corba: sempre estàs just davant i molt més a prop, la qual cosa ajuda a donar a la corba una imatge més natural. Segons la nostra experiència, la força exacta de la corba no importa gaire, tot i que alguna cosa més forta és una mica més fina. El monitor Samsung provat té una corba lleugerament més forta (1500 R) que els altres models (1800-1900 R). Cal tenir en compte que en alguns entorns de treball (per exemple, on s'ha de treballar molt amb línies perpendiculars, disseny gràfic o, per exemple, en construcció) l'experiència és que la corba a vegades és molt utilitzada o fins i tot completament indesitjable. En la majoria dels casos, però, en diem avantatge.

Samsung CF791 (C34F791WQ)

La primera impressió del Samsung C34F791 és molt positiva. L'ara conegut Quantum Dot de Samsung fa d'aquesta pantalla una de les poques que és capaç d'anar molt més enllà de l'espectre sRGB. Pel que fa a això, us serà de gran utilitat, perquè la majoria de totes les aplicacions es limiten a sRGB i, en realitat, obteniu colors més saturats, que no agraden a tothom. Però per ser senzill: els colors destaquen realment.

Aquest Samsung té una corba lleugerament més forta que la resta amb la seva corba 1500R en comparació amb la 1800-1900 R de la resta. L'esquema de color gris platejat fresc i el disseny elegant es veuen bé, i si de tant en tant escolteu el so del vostre monitor, encara es veu bé aquí. A més, obteniu un panell capaç de 100 Hz amb compatibilitat amb FreeSync i un contrast excepcionalment bo, a més de la menor sagnada de retroiluminació en tota la prova. I tenint en compte que aquest Samsung amb 769 euros es troba a l'extrem més baix de la mitjana en aquesta prova, per tant som força positius.

El Samsung no deixa molt a desitjar. Les mesures de color d'uns quants colors superen el límit màgic de 3 Delta E, però només són petites advertències per a un bon rendiment d'altra manera. El balanç de blancs lleugerament càlid (el blanc sembla una mica groguenc) i la uniformitat mitjana d'un 18% de desviació de la brillantor del blanc entre el centre i la cantonada inferior dreta és una mica notable. A més, els angles de visió horitzontals són lleugerament inferiors als de la competència va.

Si busqueu un tot plegat basat en FreeSync, es troba entre aquest Samsung i l'ASUS. Aquest últim ofereix una mica més de funcionalitat OSD, té un ajust i uniformitat una mica millor, però també costa una mica més. Tot i que els dissenys molt diferents probablement seran el factor decisiu.

Samsung CF791

€ 769,-

Lloc web

www.samsung.nl 9 Puntuació 90

• Pros
• Impressionant reproducció del color
• Reproducció suau de 100 Hz
• Sagnat de contrast i (falta de) retroil·luminació

• Negatius
• Uniformitat mediocre
• L'ajust podria ser una mica més ajustat aquí i allà

Panells VA (alineació vertical)

Els panells VA sovint es veuen com la mitjana daurada entre els cars i bonics panells IPS i els panells barats de tn amb angles de visió moderats. Pel que fa als angles de visió i al cost, és realment el punt mitjà entre els dos, però els panells VA no tenen rival i estan molt per davant de les pantalles IPS i TN pel que fa a contrast. A més, els panells VA solen ser també una mica més ràpids que les pantalles IPS, i veiem que els panells VA en aquesta prova ofereixen 100 o 120 Hz sense excepció. Si us preocupa exclusivament la qualitat d'imatge subjectiva, el rendiment empresarial o creatiu i els angles de visió (i, per tant, no la velocitat), ips segueix sent la tecnologia a mirar.

Philips 349X7FJEW

Aquesta pantalla Philips és la més barata d'aquesta prova. Tanmateix, sobre el paper, obteniu un producte fort a canvi: panell va, 100 Hz, FreeSync i, segons Philips, tots els seus monitors estan ben calibrats de fàbrica. Sens dubte hem d'admetre això últim, la configuració de fàbrica pel que fa als valors de color i grisos és excel·lent. Una mitjana d'1 Delta E i una temperatura blanca de 6502 K donen al Philips la impressió d'una pantalla excel·lentment ajustada des de la caixa. Ens preguntem per què encara hi ha un mode sRGB, perquè és menys bo que el "predeterminat de fàbrica".

En alguns punts, veiem el preu una mica més baix de Philips. Per exemple, la construcció és una mica menys sòlida, tot i que cal posar aquests vuit uns al costat de l'altre per experimentar-ho. La brillantor màxima és suficient per si mateixa amb 272 cd/m2, però inferior a la resta. La uniformitat de la mostra que vam provar és francament mediocre: gairebé el 24% de diferència en la brillantor del blanc és massa, i encara veiem una mica de sagnat de la llum de fons. El preu més baix sembla un argument fort, però segueix sent 649 euros i esperem millor per això. El BenQ, igual de barat, no ve tan ben calibrat com el Philips, però no deixeu que aquest tipus de gran ensopegada.

No obstant això, aquest Philips també és un a tenir en compte, que no es discuteix. Però pensem que algú que es planteja gastar-se més de 600 euros en una pantalla, preferiria pagar cent euros més per, per exemple, el Samsung, que puntua molt millor de mitjana i no deixa cap punt de sutura important. Com a resultat, aquest Philips ens cau una mica entre dos tamborets. No està malament, excepcionalment bo en diversos fronts, però pels mateixos diners veiem una alternativa una mica millor equilibrada, i per una mica més de diners veiem opcions convincents millors.

Philips 349X7FJEW

€ 649,-

Lloc web

www.philips.com 7 Puntuació 70

• Pros
• Bon panell
• Excel·lent calibratge de fàbrica

• Negatius
• La brillantor màxima pot ser més alta
• Uniformitat moderada
• Sagnat de la llum de fons

HDR (alt rang dinàmic)

Veiem que el terme HDR (High Dynamic Range) torna cada cop més, ja està força consolidat en terra televisiva. Aquesta tècnica ofereix una brillantor extrema (pic), un contrast sense precedents i colors més impressionants. La integració de l'HDR als ordinadors de sobretaula i monitors és molt més lenta que amb els televisors. Això es deu en part al fet que Windows només ha estat capaç de gestionar-ho raonablement bé i en part a la manca de (bons) monitors HDR que s'ofereixen. Per obtenir una pantalla HDR impressionant, un monitor ha de ser capaç de mostrar aquests pics extrems de brillantor i colors, i aquest últim en particular deixa alguna cosa a desitjar.

BenQ EX3501R

Aquest monitor ultraample de BenQ té un preu amigable (679 euros), però veiem un panell VA de 100 Hz suau i suport FreeSync. Tot i que li falta alguna cosa de l'acabat de luxe del Dell, o alguna cosa del joc de l'Acer o ASUS, el BenQ encara ofereix una imatge física molt sòlida i atractiva per aquesta quantitat modesta. És una mica menys ajustable en alçada que la resta, però això no ens fa malbé la diversió i creiem que la poca profunditat és un avantatge pràctic.

L'EX3501R és l'únic ultrawide que ofereix suport HDR, però això és tot. Tot i que s'ofereix amb Windows com a panell HDR, la pantalla no té la brillantor i el rang de colors necessaris per a una veritable experiència HDR.

Però tranquil, perquè si deixem aquest fet de banda (al cap i a la fi, no ho patim) el que queda sobretot és un bon producte per aquest preu. L'entrada USB-c és agradable (tot i que amb una funcionalitat de càrrega limitada). Tot i que el BenQ realment no té la millor configuració i cap dels resultats brilla realment, no veiem que cometi cap error important enlloc. El calibratge de fàbrica està bé, el balanç de blancs és bo, la brillantor màxima i mínima són bones, la uniformitat és aproximadament el nivell de les opcions VA més cares i els angles de visió són correctes. La nostra mostra fins i tot va tenir zero sagnat de la llum de fons: molt agradable quan treballes a les fosques.

Cap element destaca realment com a "wow", però tenint en compte que cada element no és o gairebé no és inferior a les alternatives més cares, veiem el topper assequible en aquest BenQ EX3501R que esperàvem trobar.Podria ser millor, però si creieu que amb 679 euros n'hi ha prou i busqueu una pantalla que sigui bona per a les tasques gràfiques i en la qual pugueu jugar un joc sense problemes, heu arribat al lloc adequat.

BenQ EX3501R

€ 679,-

Lloc web

www.benq.com 9 Puntuació 90

• Pros
• Sòlid físic i panell
• Relativament barat
• No deixeu caure punts grans

• Negatius
• HDR no surt bé
• USB-C amb potència de càrrega limitada (10 W)

Velocitat: més que Hertzen

En aquesta prova veiem les pantalles necessàries de 100 i 120 Hz, que és significativament més ràpid que els monitors tradicionals de 60 Hz. Experimenteu immediatament la diferència entre un monitor de 60 o 75 Hz i un de 100 o 120 Hz (segurament quan els compareu). Però: la bretxa entre 100 i 120 Hz no és tan gran que ho notis immediatament. A més, hi ha més en una experiència de joc ràpida que només la freqüència de refresc, penseu en el temps de resposta, la qualitat de l'overdrive i les conseqüències d'un possible desbordament quan el monitor intenta respondre de manera massa agressiva als moviments ràpids. 120 Hz sona atractiu, però les diferències entre els monitors de 100 i 120 Hz en aquesta prova es mantenen al mínim.

ASUS ROG Swift XG35VQ

Si alguna cosa diu ROG, ja sabeu que no és l'opció més barata. Amb el preu força elevat (per sobre dels 800 euros) d'aquest panell VA de 100 Hz FreeSync, ens agradaria una experiència excepcional. Físicament, ASUS no decebrà, ja que la XG35VQ és la que més destaca: efectes d'il·luminació RGB a la part posterior, un logotip projectat sobre la taula que pots personalitzar amb una mica de creativitat, i un disseny agressiu amb moltes línies i detalls que simplement pots personalitzar. no pot ignorar.

La imatge en si és també impressionant. La brillantor màxima notablement bona es nota si esteu sovint a habitacions molt lluminoses. El contrast és bo, l'ajust de gamma, color i grisos és molt bo, i la uniformitat és a la dreta de la mitjana per als panells va. Tot i que aquest ASUS té "només" 100 Hz (a més dels 120 Hz de l'Acer i l'AOC), això no es nota a la pràctica. La pantalla deixa una impressió molt ràpida. El balanç de blancs és una mica fred, però la nostra experiència és que és més agradable per als jocs que un entorn més càlid, i aquesta configuració també segueix sent útil per a la fotografia.

A la part inferior de la línia, ASUS només està una mica en contra del seu preu. Per exemple, el Samsung és molt més barat i no tothom voldrà pagar més per un ajust una mica més ajustat. Tanmateix, les opcions de llum addicional, joc i OSD són avantatges per als jugadors. El model AOC que vam provar és una mica més car per pràcticament el mateix rendiment, però inclou un mòdul G-Sync (que costa al fabricant uns 150 dòlars, en comparació amb pràcticament zero per a FreeSync). Per als jugadors amb una targeta de vídeo AMD que no els falten uns quants dòlars, aquesta és la millor pantalla.

ASUS ROG Swift XG35VQ

€ 835,-

Lloc web

www.asus.com 9 Puntuació 90

• Pros
• Panell llis i capaç
• Bon ajust
• Molts extres per als jugadors

• Negatius
• Car

AOC AGON AG352UGC6

Aquest ultraample d'AOC és bonic de veure. La part posterior està dissenyada de manera bastant agressiva amb molta il·luminació, però si això no us agrada, apagueu-la. Aleshores, sembla bastant neutre (almenys des del davant) amb una base d'alumini elegant que es pot configurar de manera agradable i alta per als entusiastes. Si poseu l'esquena a la vista, probablement sigui una mica massa per a un no jugador. Pel que fa a les possibilitats, AOC no deixa cap punt: hi ha totes les opcions habituals, com ara un muntatge VESA, un concentrador USB, un pas d'àudio i fins i tot una suspensió pràctica per als auriculars. Un altre avantatge d'aquesta pantalla és G-Sync. Això és, per descomptat, només un valor afegit per als propietaris d'una targeta de vídeo Nvidia, però a la part superior del mercat (i aquí és on es troben els monitors ultraamples d'aquestes quantitats), Nvidia domina.

L'ajust de color està lleugerament per darrere dels models competidors d'ASUS i Samsung, però les diferències són petites i els valors absoluts són correctes. Pel que fa a la uniformitat, és aproximadament equivalent, però la desviació estàndard del gris podria haver estat més petita. El gamma i la màxima brillantor són bons, la regulació és excel·lent i el balanç de blancs és gairebé perfecte de fàbrica. El consum d'energia és lleugerament superior, però aquesta és una conseqüència coneguda de l'escalador G-Sync.

Coses com els angles de visió, el sagnat de la llum de fons i la velocitat són, com s'esperava, molt bones, cosa que fa que aquesta pantalla destaqui positivament fins i tot en aquest camp de joc fort. No és barat, però en comparació amb ASUS i Samsung, el cost addicional no és genial si podeu utilitzar G-Sync, i si teniu una targeta Geforce, sens dubte ho voleu amb aquesta resolució.

L'únic que voldríem dir a AOC és que la seva pantalla en pantalla (OSD) realment necessita feina, perquè sembla i se sent molt maldestre. En aquest sentit, poden anar a enganyar a ASUS com es pot fer més fàcil d'utilitzar i substancialment més fort. No és una cosa que s'interposi en el teu camí cada dia, però disminueix innecessàriament l'excel·lent rendiment d'aquesta pantalla.

AOC AGON AG352UGC6

€ 849,-

Lloc web

eu.aoc.com 9 Puntuació 90

• Pros
• Panell llis i capaç
• Bon ajust
• 120 Hz i G-Sync

• Negatius
• Recàrrec G-Sync
• OSD moderat

Conclusió

Pel que fa a nosaltres, la batalla pel millor tot terreny és entre Samsung, ASUS i AOC. Estàs bé amb tots tres. Samsung és més barat i ho fa molt bé pel que fa als colors, ASUS és una mica més car i ofereix alguns extres de joc i contingut addicionals per als jugadors amb un cost addicional i tots dos van bé amb una targeta de vídeo AMD. Els compradors de Nvidia acabaran amb l'AOC AG352. Si teniu accés a un colorímetre, el millor és comprar l'Acer. Si Acer encertava el seu estàndard de calibració, hauria estat el clar guanyador.

Necessàriament ha de ser més barat? El BenQ EX3501R no compleix la promesa HDR, però amb 679 euros és un tot terreny equilibrat i capaç per un preu una mica més amigable que la competència.

A la taula següent trobareu tots els resultats de les proves.