A principis d'aquest any, vam triar les millors targetes gràfiques RTX 2070, 2080 i 2080 Ti per a jugadors amb un pressupost limitat. Però, a quina targeta de vídeo opteu si no voleu pagar el preu màxim pel vostre ordinador de jocs? Aleshores acabes ràpidament amb la GTX 1660, la GTX 1660 Ti o la RTX 2060 de Nvidia. En aquesta ressenya descobrim quin és el xip més interessant i quines versions dels diferents fabricants són les millors per jugar en Full-HD (1080p). .
No exagerem quan diem que Nvidia va tenir un dels seus llançaments més durs amb les seves targetes GeForce RTX la tardor passada. Això va tenir dues causes. Per exemple, quan es va llançar aquesta sèrie 20, no hi havia cap joc que oferís suport per a les dues funcions noves més importants, el traçat de raigs en temps real i el super mostreig d'aprenentatge profund (DLSS). Pitjor, el preu va augmentar aproximadament tant com el rendiment. Per menys de 500 euros et pots oblidar. Sens dubte, perquè Nvidia havia fet un gran pas endavant en la generació anterior (sèrie GTX 10, Pascal) als mateixos preus, hi havia molt de què queixar-se.
A principis d'any, el fabricant va completar la part inferior de la seva línia de productes amb la RTX 2060 (a partir d'uns 350 euros), la GTX 1660 Ti (a partir d'uns 300 euros) i la GTX 1660 (a partir d'uns 250 euros). Afortunadament, perquè per a la majoria dels jugadors ja són quantitats en què pensar seriosament. I, sens dubte, per als jugadors que tenen una pantalla amb la resolució full-HD encara dominant (1920 x 1080), gastar més no és necessari. Però quina de les tres vols realment?
Traçat de raigs?
El traçat de raigs és una tècnica en la qual es genera una imatge rastrejant els raigs de llum individuals i simulant com responen a cada toc; una aproximació a com veiem el món amb els nostres ulls. Depenent de com els desenvolupadors de jocs apliquen aquesta tecnologia, pot provocar millors reflexos i/o ombres. En resum, que crea una atmosfera més precisa i més impressionant als jocs.
RTX 2060, traçat de raigs pressupostari?
Primer, analitzem la denominació confusa d'aquestes tres cartes. Perquè després de la sèrie 10 va venir la sèrie 20, i després va venir la ... sèrie 16? Nvidia no ho ha posat gens més fàcil. Però els models GTX 16 i RTX 20 utilitzen exactament la mateixa arquitectura i, per tant, formen part definitivament de la mateixa generació, al contrari del que suggereixen els números. Només, a més del contingut típic, la sèrie RTX 20 també té els nuclis de càlcul RT i Tensor addicionals dels models principals a bord, destinats al traçat de raigs en temps real i DLSS, respectivament.
Però uns mesos després del llançament de les targetes RTX, encara veiem pocs jocs on aquestes funcions siguin realment útils. DLSS ofereix millores substancials de rendiment i s'inclou en un gran nombre de jocs, però de moment això s'acompanya d'una reducció visible de la qualitat de la imatge, per la qual cosa no recomanem aquesta configuració ràpidament. I a més del fet que el traçat de raigs només es pot utilitzar en un grapat de jocs, hi ha una disminució significativa de la velocitat de fotogrames.
Això posa pressió sobre la targeta RTX més barata, la 2060. Tot i que aquesta és la més forta de les tres targetes d'aquest article i té prou potència per executar còmodament tots els jocs a 1080p amb configuracions molt altes, és ajustat si també voleu habilitar-lo. traçat de raigs. Amb Metro Exodus i Battlefield V a 1080p, preferim la suavitat sense traçat de raigs per sobre de la pompa i la circumstància addicionals que obteniu quan activeu el traçat de raigs a l'RTX 2060. Per tant, per a l'experiència RTX real, voleu una targeta més cara. (RTX 2070). , des d'uns 500 euros), però sospitem que la majoria dels jugadors que compren en aquest segment només volen una experiència de joc bona i fluida. Per tant, considerem principalment el RTX 2060 com una actualització directa del GTX 1660 Ti, només per a les velocitats de fotogrames més altes.
GTX 1660 Ti com a punt dolç
Si ens fixem en els punts de referència del joc, sembla difícil justificar aquesta actualització en comparació amb la GTX 1660 Ti. La GTX 1660 Ti ja ofereix excel·lents velocitats de fotogrames a 1080p, fins i tot amb configuracions de gràfics molt altes, amb una mica de sobrecapacitat no només per realitzar els jocs d'avui, sinó també els de demà.
I com que compres una targeta de vídeo durant uns quants anys, també la trobem més interessant que la GTX 1660 sense addició de Ti. En els punts de referència, la GTX 1660 en si mateixa també fa un bon negoci, amb només un joc ocasional on hem de desfer-nos de la configuració més alta. Però la capacitat addicional per als partits pesats de demà és més limitada. És per això que en realitat trobem que el rendiment addicional del 10 al 15 per cent que té la GTX 1660 Ti és més interessant i aquesta targeta és el punt dolç al nostre punt de vista. Sobretot si pagueu el cost addicional amb el cost d'un PC de joc completament nou.
Alguna cosa per a tothom
Això no exclou la GTX 1660, perquè el pressupost sovint és líder. I si una GTX 1660 Ti està fora de l'abast, la GTX 1660 és una targeta impressionant. Aquesta targeta també ofereix un excel·lent joc a 1080p, sobretot si tracteu principalment amb els jocs multijugador més populars del moment: no serien tan populars si s'executin moderadament en sistemes menys luxosos. El consell "compreu el que estigui dins del vostre pressupost" sembla senzill, però recordeu que tant Nvidia com AMD tenen estratègies intel·ligents per oferir alguna cosa interessant a tots els preus. Consciencian el mercat perquè n'hi hagi per a tothom.
Val la pena l'actualització?
A la taula també trobareu el predecessor d'aquestes targetes, la GTX 1060. La GTX 1660 és de mitjana una mica més ràpida, les altres dues són molt més ràpides. Però val la pena una actualització? No si teniu una generació enrere, perquè aquesta GTX 1060 encara pot mantenir-se perfectament al dia avui. L'actualització val especialment la pena si teniu més d'una generació enrere. Els jugadors amb una GTX 960 o GTX 760, sens dubte, hauran notat en els últims jocs que aquestes cartes estan lluitant. Aquesta nova generació torna al teu ordinador de jocs actualitzat.
Jocs a 144+ Hz
La sobrecapacitat addicional de l'RTX 2060 sembla innecessària per a 1080p, especialment per als jugadors amb una pantalla tradicional de 60 Hz. El valor afegit de molt més de 60 fps en el seu cas és realment nul. Al mateix temps, veiem que aquesta targeta amb una resolució de 1440p, inclosa convenientment a la taula, ens fa desitjar encara més potència aquí i allà: la RTX 2070.
Tot i així, aquest RTX 2060 també té un objectiu clar a 1080p, i és oferir una bona solució intermèdia per als jugadors amb una pantalla de 144 Hz o més ràpida i una preferència pels tiradors ràpids. Avui, les pantalles de 144 Hz es venen per menys de 200 euros. I encara que la reproducció del color de la primera generació de pantalles ràpides va quedar enrere, ja no és així. 144 Hz o més ràpid s'està convertint lentament en el nou estàndard per als jugadors, i per a aquestes pantalles ràpides és gairebé impossible obtenir massa rendiment. També diem allà: compra el millor xip que s'ajusta al teu pressupost, inclòs l'RTX 2060 si això s'adapta. El GTX 1660 Ti arriba al punt dolç per a 60 Hz i el públic objectiu més gran actual, però si teniu o esteu considerant una pantalla ràpida i teniu una mica d'efectiu de sobra, un RTX 2060 és definitivament interessant.
I què passa amb AMD?
En aquest article posem molt èmfasi en Nvidia i fins i tot només provem les targetes Nvidia. Però, què passa amb el gran competidor AMD? Si som crítics amb Nvidia i les seves recents targetes de vídeo, també tenim un os per triar amb AMD. En els rangs de preus que cobrim en aquest article, AMD no ha llançat cap producte realment nou durant anys. La Radeon RX 590 és relativament jove, però no és més que una variant una mica més ràpida (overclock) de la RX 580, que al seu torn és un RX 480 overclock, que és un xip de vídeo de fa tres anys. Recentment, AMD ha llançat la Radeon VII, però costa 750 euros i, per tant, no està inclosa en aquest article.
L'inconvenient d'una arquitectura antiga és que és considerablement menys econòmica. La GTX 1660 és només una mica més ràpida que la RX 580 una mica més barata, i aproximadament igual o lleugerament més ràpida que la RX 590, però consumeix molt menys energia. Això comporta uns costos d'energia més baixos, menys calor a l'ordinador per dissipar i, per tant, un sistema més silenciós. Són avantatges atractius.
AMD ara ha de confiar principalment en el preu més baix. Perquè un RX 580 avui dia comença al voltant dels 200 euros, on el GTX 1660 de Nvidia costa almenys 50 euros més. Si el vostre pressupost és inferior a 250, acabeu amb AMD. I no t'espantis: abans de tornar a guanyar aquests 50 euros en despeses d'electricitat més baixes, has de jugar unes quantes hores al dia... i això cada dia. I tot i que no podeu jugar a tots els jocs a ultra, un RX 580 és més que suficient per a una experiència fluida de 1080p. AMD també us ofereix sovint jocs més grans com a regal, cosa que fa que AMD sigui més atractiu si voleu veure els vostres diners.
Atenció streamers!
Per als streamers de Twitch i YouTube, triar entre les targetes de vídeo de la sèrie GTX 16 o RTX 20 i alternatives AMD és completament senzill. Les últimes targetes de Nvidia ofereixen una codificació de vídeo NVENC molt millor per a reproduccions i enregistraments. Com a resultat, ara podeu reproduir en alta qualitat sense esforçar la vostra CPU, que abans era diferent. Per als streamers novells, triar Nvidia és una obvietat.
AMD: per a jugadors de pressupost real
AMD es torna encara més interessant si el vostre pressupost és encara més baix, perquè l'AMD Radeon RX 570 ara ha caigut per sota dels 150 euros. En aquest punt de preu, competeix amb el GTX 1050 Ti més antic de Nvidia i el GTX 1650 més recent, que malauradament van arribar massa tard per ser tractats completament en aquest article. Però el RX 570 és més ràpid que tots dos, pel mateix o menys diners, respectivament; una elecció senzilla. Un RX 570 no està dissenyat per oferir als jugadors de 1080p l'experiència definitiva, però és capaç, almenys, de realitzar qualsevol joc raonablement bé. Això la converteix en la veritable targeta de vídeo de nivell d'entrada del moment per als jugadors amb un pressupost ajustat.
La pregunta és, per descomptat, quant de temps Nvidia continuarà concedint aquest espai a AMD. Per exemple, Nvidia podria omplir el buit amb una GTX 1650 Ti. Però qui sap, potser AMD també tindrà alguna cosa nova per llavors: es rumorea que alguna cosa passarà aquest estiu. Fins aleshores, seguirà sent el segment d'entrada d'AMD, però la GTX 1660 i superior de Nvidia són opcions gairebé evidents als seus respectius preus.
La millor GeForce RTX 2060
Hem provat sis targetes GeForce RTX 2060 diferents i es nota que les diferències de preu són significatives. El model de referència de Nvidia, la Founders Edition (FE), estableix l'estàndard i indica el preu objectiu de Nvidia per a un RTX 2060: 375 euros. El més barat (Gigabyte ITX OC) està lleugerament per sota dels 349 euros, el més car (ASUS ROG Strix OC) és significativament més car amb 459 euros. Però si creieu que obtindreu una targeta significativament més ràpida a canvi, us equivoqueu. Perquè tot i que aquest Asus té les velocitats de rellotge més altes, estem parlant d'una diferència de rendiment d'aproximadament un 3 per cent en jocs; no te n'adones quan estàs jugant.
Gràcies a l'excel·lent funcionalitat d'overclocking automàtic integrada de Nvidia, gairebé no hem vist diferències de rendiment entre les diferents versions de la mateixa targeta en els jocs en els darrers anys, i això també s'aplica a les RTX 2060, GTX 1660 Ti i GTX 1660. Això posa especialment models més luxosos sota pressió, perquè això vol dir que l'èmfasi en una comparació està només en la producció de calor i soroll (aquestes diferències també són petites a causa dels xips econòmics), amb potser una mica d'atenció a l'aspecte i al preu.
Això no altera el fet que la variant ASUS ROG és objectivament la millor amb diferència. Impressiona físicament amb el seu gran disseny de tres ventiladors i la seva bonica placa posterior, i és el més silenciós i fresc per un gran marge. Aquests marges són rars fins i tot en comparacions recents de targetes de vídeo, la qual cosa li val l'etiqueta de "millor provat".
Millor compra
Però la millor compra? Amb 459 euros pagues molt per aquest luxe, i ens preguntem si els jugadors que busquen una GPU de gamma mitjana volen gastar més de 100 euros addicionals. El millor equilibri entre refrigeració, so i preu l'ofereix la pròpia Founders Edition de Nvidia. Aquesta també és una bonica targeta per mirar. Al preu de 375 euros, no hi ha res a discutir i deixa enrere el Gigabyte OC més càlid i considerablement més fort. Però com que la targeta FE mai s'ha posat a la venda als consumidors en cap moment dels últims mesos, no és elegible per al nostre premi.
Per 419 euros, la variant Gaming OC PRO de Gigabyte i la Gaming Z de MSI són alternatives atractives que romanen tranquil·les i fresques. El disseny de MSI amb dos ventiladors és una mica més atractiu al nostre parer, en part gràcies a la funció "RGB adreçable". A més, és una mica més tranquil. El Gaming OC PRO de Gigabyte és una mica més fresc i, amb els seus tres ventiladors, sembla més impressionant en carcasses grans. Tots dos demostren ser excel·lents tot terreny per als compradors de RTX 2060 amb una mica d'espai al pressupost.
Però el consell editorial conscient del pressupost va al Gigabyte ITX OC. Es tracta d'una petita targeta amb un sol ventilador, en realitat pensada per a carcasses compactes, però a la pràctica resulta ser poc més lenta i encara aconsegueix mantenir la producció de calor i soroll ben dins dels límits. Estalviar 70 dòlars poques vegades ha estat més atractiu, sempre que no us importi massa l'aspecte impressionant.
La millor GTX 1660 Ti
Si mirem les cinc targetes GTX 1660 Ti, veiem pràcticament la mateixa imatge. Només falta Nvidia a la llista, perquè no hi ha cap edició Founders d'aquest xip. De nou, la variant ASUS ROG Strix OC és, amb diferència, la millor de la taula; ràpid, molt silenciós i molt més fresc que la resta. Si el poseu en "mode silenciós", és fins i tot més que el més silenciós, tot i que continua sent més fresc que els seus competidors. Esteu buscant la GTX 1660 Ti més impressionant físicament? Aleshores, aquesta és la vostra targeta, perquè tret d'alguns detalls, té el mateix aspecte que el model superior RTX 2080 Ti.
Però aquí també puja el preu. Amb 369 euros, és més car que el RTX 2060 més barat, mentre que de mitjana és un 15 per cent més ràpid. Més diners i velocitats de fotogrames més baixes tenen un cost elevat per a un aspecte més atractiu i una producció de soroll més baixa.
La mateixa sort corre a MSI, perquè el Gaming X també ho fa tot bé pel que fa al contingut: rendiment, refrigeració, producció de so, aparença... Exceptuant el preu malauradament, perquè amb 345 euros s'acosta massa a un RTX 2060 per merèixer. una recomanació, tot i que sens dubte és una targeta a tenir en compte si baixa el preu. Però en el moment d'escriure, és el Gigabyte Gaming OC (319 euros) el que pren el nostre consell editorial; atractiu, perfectament fresc, només una mica més fort que el MSI i l'ASUS. El Windforce OC (309 euros) funciona bé si realment voleu alguna cosa més petita, però ignoreu els 299 euros 'Gigabyte OC'; una mica més lent, més fort i simplement no val la pena els 10 dòlars d'estalvi.
La millor GTX 1660
La nostra afirmació que la GTX 1660 Ti és el punt dolç per a la majoria de jugadors es confirma per l'atenció que els fabricants tenen pel germà més barat: només MSI i Gigabyte enviaven targetes GTX 1660 per a la prova. ASUS probablement ja va reconèixer que una variant ROG de luxe d'un xip barat tindria dificultats.
Presumiblement amb raó. Perquè si mirem les diferències de rendiment entre les tres variants de GTX 1660, en realitat són massa petites per esmentar-les. A més, creiem que la millor implementació d'un producte de la classe pressupostària realment té en compte el preu. El Gaming X de MSI és el model més eficient, però no notareu les diferències a la pràctica, mentre que el preu és molt més elevat. Per tant, lamentem que tant ASUS com MSI no hagin pogut oferir-nos alternatives més barates a temps, tot i que les fan.
Si us agrada gastar una mica més perquè trobeu més atractiu el disseny de l'MSI Gaming X o l'Armor OC, teniu bones cartes. Però amb el seu bon rendiment global i el preu més favorable dels tres, creiem que el Gigabyte GTX 1660 Gaming OC és la millor opció ara per als jugadors que busquen una nova targeta de vídeo per uns 250 euros.
Mètode de proves
Moltes targetes de vídeo augmenten la seva velocitat al començament de la seva càrrega de treball. Això fa que semblin més ràpids en els punts de referència tradicionals (que només triguen uns minuts), mentre que no us beneficiareu d'això en l'ús diari. Per tant, ens fixem en el rendiment mitjà entre el minut 30 i el 40: quina és la velocitat del rellotge en aquest moment, quina calor fan i quant soroll fan a una distància de 50 centímetres.
Mirem el consum del PC quan només es carrega la targeta de vídeo i quan tot el sistema s'utilitza de manera intensiva. Hem provat amb un Intel Core i7-8700K, ASUS ROG Strix Z370-F Gaming, 16 GB Corsair DDR4, un SSD Samsung 960 PRO i una font d'alimentació Seasonic Prime Titanium de 850 W, i hem mesurat el consum "a la paret".
Conclusió
Vols jugar amb recursos molt limitats? L'AMD Radeon RX 570 pot ser una mica més antiga, però realment és la millor opció si el vostre pressupost no s'acosta al preu d'una GTX 1660. Amb un pressupost d'uns 250 euros, l'elecció de Nvidia és gairebé evident i la pregunta és simplement què és factible. Una GTX 1660 Ti és el millor punt amb el millor rendiment avui i una mica de potència addicional per a demà, però amb una GTX 1660 també compreu una gran targeta de vídeo per als jocs moderns.
La resposta correcta a la pregunta "quina variant?" pot variar d'un dia a l'altre. Les targetes de vídeo modernes, i especialment les d'entrada, són tan enormement eficients que els refrigeradors encara menys luxosos aconsegueixen un excel·lent equilibri entre la producció de soroll i la dissipació de calor. Aleshores, la compra correcta sembla ser la variant que té un preu competitiu en el moment de la compra. En aquests moments, Gigabyte sembla estar fent un bon negoci venent targetes boniques a un preu competitiu, on MSI i ASUS demanen una mica massa només per variants lleugerament millors. Però un petit canvi de preu o una oferta pot canviar les coses. Per tant, mantenir-se al dia amb la tarifa diària és el millor consell que podem donar.
Hi ha una taula encara més extensa amb resultats de referència dels chipsets.
